你在的時(shí)候，我們拿不到歐冠冠軍！
你走之后，我們拿到了歐冠冠軍！
你在的時(shí)候，我們踢不過(guò)皇馬！
你去了皇馬，我們踢皇馬4比0！
格林公式套在了姆巴佩身上，讓姆巴佩一舉成為了足壇杜蘭特，也給他在皇馬的首個(gè)賽季，畫(huà)上了一個(gè)糟糕的句號(hào)！畢竟為了歐冠冠軍來(lái)到皇馬的首個(gè)賽季，姆巴佩遭遇了四大皆空。反觀失去姆巴佩的首個(gè)賽季，巴黎不僅拿到了歐冠冠軍，且非常有希望加冕世俱杯！
正所謂“缺誰(shuí)誰(shuí)尷尬”！
如果姆巴佩還在巴黎，就以他這種不防守，還要無(wú)限開(kāi)火權(quán)的比賽習(xí)慣，大巴黎很難展現(xiàn)出如今在場(chǎng)上所體現(xiàn)的強(qiáng)大執(zhí)行力。
反觀有一個(gè)不防守的姆巴佩，讓一心想打高位逼搶的阿隆索頭都大了；更何況看到姆巴佩不防守，維尼修斯也不防。
前面兩大核心不防守，后面兩個(gè)中后衛(wèi)出球拖沓所帶來(lái)的連鎖反應(yīng)便是20分鐘剛過(guò)，比分就已經(jīng)到3比0了，宣告著比賽進(jìn)入垃圾時(shí)間。
那么在一場(chǎng)慘敗之后，阿隆索錯(cuò)了么？當(dāng)然錯(cuò)了，但也很難說(shuō)他犯了多大的錯(cuò)！
畢竟拜仁打巴黎圣日耳曼的比賽，拜仁在大部分時(shí)間里不落下風(fēng)，最終輸在陣容深度。那場(chǎng)比賽孔帕尼拿出的，“要想跟大巴黎硬碰硬，必須要拿出持續(xù)高強(qiáng)度的逼搶，要有出色的后場(chǎng)出球能力打出快速轉(zhuǎn)換”的解題思路，已經(jīng)非常接近正確答案。
只是阿隆索，并不具備抄孔帕尼解題思路的條件。
沒(méi)有懷森和阿諾德的防線，出球能力嚴(yán)重不足。
前面維尼修斯和姆巴佩不防守，又讓皇馬高位壓迫形同虛設(shè)。
當(dāng)皇馬整場(chǎng)比賽所呈現(xiàn)的內(nèi)容就是顧頭不顧尾，縮在后面沒(méi)有球權(quán)，創(chuàng)造不出任何進(jìn)攻機(jī)會(huì)。壓上之后，他們的身后就如同是大巴黎的青青草原，讓對(duì)手迅速把比賽踢出垃圾時(shí)間，這是一場(chǎng)全方位碾壓的4比0。
在吊打皇馬之后，大巴黎也在無(wú)形中給英超四強(qiáng)解了圍。
在24-25賽季，巴黎登頂歐冠的進(jìn)軍之路上，他們先后在聯(lián)賽階段擊敗了曼城，淘汰賽階段戰(zhàn)勝利物浦、維拉、阿森納！
但是當(dāng)我們看到國(guó)米和皇馬先后被大巴黎吊打，再回頭來(lái)看，曼城至少在客場(chǎng)一度2比0領(lǐng)先大巴黎，利物浦兩回合和大巴黎是戰(zhàn)至點(diǎn)球大戰(zhàn)惜敗，維拉兩回合總比分只差一個(gè)球；阿森納雖然兩回合都輸1個(gè)，但他們創(chuàng)造了無(wú)數(shù)良機(jī)的背景下，可以說(shuō)相較于國(guó)米和皇馬，英超4強(qiáng)在歐冠里是站著死的，他們跟大巴黎，依舊屬于一個(gè)級(jí)別的較量！
